我们可以先站在全球角度上看，大部分企业发展导致失败的原因其实都是在市场外部，而不是由研发技术单方面的问题而引起。

因为对比其他国家的企业，我们国家的企业在发展起步并不算早，如芯片品类上的发展，我们国家可以说是比较慢的了，而在芯片的发展道路上，也一直受到先发者的针对性限制，导致我国的芯片在发展上一直受到比较大的影响，但主要原因还是以下几点，那就是：

1、人才的稀缺，对于科技人才而言，重视程度不够，让大量的科技人才流失海外，或者直接转行；

2、更多的精英倾向于金融业；

3、加上长久以来官本位的思想，对于普通技术人才的蔑视；

4、我国芯片人才缺口已经达到了30万人，而行业从业人员存量规模才40多万人，短缺率超过了七成；

5、在芯片的前期投入，对资金要求也非常大，同时由于技术研发的周期时间也很长、在收益方面可以说是异常缓慢；

6、虽然长期投资相对比与短期投资，在收益上肯定会更高，而且更加稳定，但是从受欢迎程度来看，显然短期的更加受到投资者的青睐。

7、浮躁的环境，加上急于获得收益的现状，都使得我国芯片前端研发缺少相应的资金；

而芯片品类的人才短缺，是在中国市场对芯片需求量的上升引起的，同时加上美国对贸易争端进行升级，进一步打压我国的高科技发展、技术研发等领域的，导致了我国企业在芯片上的发展变得更加缓慢，而芯片品类的技术密集程度标准要求又非常高，这注定芯片需要大量的研发投入和经历较长的研发周期，所以芯片品类也一度被被认为属于“风险投资较高的工作”。

在不同贸易环境下，我国芯片品类在与英特尔、三星、高通等国际领军企业相比，又有着不小的差距，其中体现在产业规模、技术水平还有竞争力及市场份额方面都不是短时间内能拉近距离的。

同时在人才薪资水平上又较低，据之前做过的分析发现，2020年我国芯片品类人才招聘的平均薪资为11000左右，而招聘具有十年工作经验的芯片人才月薪是19550元，这个薪资水平在拥有相同工作经验的软件类行业中只有一半的水平。而芯片品类人才的薪资水平低，其实是跟我国芯片品类在全球化中的价值链、及对应位置有直接关系，因为作为品类的后来者，我们其实就不占优势，且在我国芯片品类所进入的领域中，就目前而言，暂时为形成独特的核心竞争力，因此在溢价权的限制、产品利润方面，被市场上那些具有竞争力的品牌所取代，所以芯片人才在性质的水平回报上也受到微薄利润的影响。

另外最重要的一点就是，美国想让我国在经济发展上受到限制，或者说想让中国发展出现停滞、甚至回到以前，才会出台这么多限制我国发展的经济政策，为何这么说？因为无论是电脑、手机、汽车、工业、航天、高铁等，其实都离不开芯片的应用，总所周知，芯片是属于，都需要设计规划，而芯片的设计，不仅需要人才研发能力的创新，更离不开EDA工具软件的辅助。

周所周知，芯片的主要的作用就是为了完成运算、处理任务而诞生的，就像人类的大脑一样，通过运用芯片，可以轻易的取代人类大脑的作用。用一个比喻来解释最为合理，最世界最难计算的数学都可以通过芯片得到0误差结果，同时，他们还可以支持各种复杂计算软件的运行，所以说，芯片对科技的重要性是不言而喻的。 

且芯片种类也是非常繁多的，说到芯片就要先说电路发展及电路设计，只是单纯涉及电路设计其实还不算复杂，因为即使很多比较简单的芯片，不借助EDA软件（电子设计自动化）也能实现电路设计，但随着人们对于芯片的要求越来越高，电路集成度也越来越高，如果不依靠EDA软件而单纯靠人力，那么出错概率就会大幅提升，甚至有些较高难度的芯片，根本就不可能完成设计。如纳米级别电路设计的芯片，EDA软件的重要性就无法被人工取代了，所以在芯片品类的技术研发中，EDA软件也被称为“设计之母”。

   目前，全球最有名的三大EDA软件公司，分别是美国的新思科技、美国凯橙电子和西门子旗下的明导（美国），三大EDA软件巨头几乎垄断了全球90%以上的EDA市场份额。

   从某种意义上而言，我们国内芯片品类的技术研发就受限于于这三大EDA巨头管制，因为这三家企业都属于美企，从一开始的芯片设计到芯片落地之后，哪个环节都可能受到影响。

   EDA软件的出现，极大地提高了电路设计的效率和工程师的可操作空间，减轻了工程师在日常工作上的负担，并为芯片品类带来了革命性的改变。可以说，没有EDA软件的帮助，高端芯片不要说实现，连初步设计都无法完成。但我们国家在芯片品类的电路设计要想实现完全自主化，对于三大EDA软件巨头的管制，其实就是一个绕不开的问题。

而我国内的目前的EDA软件龙头老大“华大九天科技”，成立于2009年，虽然已有十几年的专业经验，且现在在国内已经处于EDA的领导位置，但是对比这些世界级领导企业，依旧是有着不小的差距。

从上述的事件中我们可以看到，技术研发对于商业化的重要性，其实是新品类活动中不必可少的一部分，缺乏技术研发的帮助，在很多重要领域上发展时，我们国人将会束手束脚、受到诸多限制。但这不也同时意味着，我们不能通过省事对其他国家企业一些高科技技术的进行简单模仿，恰恰相反，我们国家的企业要发展的更好、甚至超越一些国家的企业，就必须坚持走差异化道路，同时遵循着：“自主研发”及“掌握核心技术”这两个方向。